공무원법인카드횡령, 공무원횡령변호사와 함께 반드시 공무원징계까지 대비해야 합니다

세줄요약

• 공무원이 법인카드를 사적으로 사용했다면 횡령혐의와 징계가 함께 문제될 수 있습니다.

• 공무원은 형사처벌과 별개로 국가·지방공무원법상 징계로 이어질 수 있습니다. 

• 공무원법인카드횡령은 업무관련성, 금액, 반복성 등 쟁점이 될 수 있는 사안이 많습니다.

공무원법인카드횡령과 관련해 상담하다 보면, “이 정도는 다들 하는 거 아닌가요”, “예전 관행이라 문제없을 줄 알았습니다”라고 말씀하시는 분들을 종종 만나뵙는데요.

현재 변호사 선임이 필요하신 들 중에서는 법인카드를 잠시 개인적인 용도로 사용했거나, 출장비나 여비를 부적절하게 사용한 사실이 확인되어 감사절차나 징계위원회를 앞두고 계신 공무원분도 계실 듯합니다. 어쩌면 불안한 마음에 비슷한 사례를 찾아보며 어떻게 처벌을 피할 수 있을지 고민하실 수도 있겠습니다. 

하지만 공무원법인카드횡령은 생각보다 훨씬 무겁게 다뤄지는 사안입니다. 단순히 금액이 낮다고 해서 안심할 수는 없죠. 따라서 형사처벌과 공무원징계, 두 가지 모두 확실히 대응하는 것이 중요합니다. 

오늘은 공무원법인카드횡령이 왜 위험하며 어떤 법이 적용되는지, 그리고 반드시 확인해야 할 쟁점에 대해 말씀드리겠습니다.

같이 보면 좋은 글
공무원법인카드횡령 대비해야 할 3가지 보러가기

글 보러가기 →

공무원에게 지급되는 법인카드는 공적인 업무수행이라는 목적에 한해서만 허용됩니다. 출장 시 지급되는 여비 역시 마찬가지입니다. 출장업무에 필요한 비용을 지급하는 제도이지, 개인적으로 소비할 수 있는 돈이 아니죠.

따라서 업무와 무관한 시간과 지역, 무엇보다 사적인 이익을 위해서 법인카드를 사용했다면 공무원법인카드횡령으로 엄중히 처벌받게 됩니다.

공무원의 경우 형사처벌뿐만 아니라 공무원징계처분을 별도로 부담해야 하므로 공무원법인카드횡령의 위험성은 훨씬 커집니다.

공무원이 법인카드를 사적으로 사용했다면 형법 제355조상의 횡령죄와 제356조의 업무상횡령죄가 문제가 됩니다. 

형법상 횡령죄

형법 제355조는 타인의 재물을 횡령한 경우 5년 이하의 징역 또는 1천 500만원의 벌금을 부과합니다. 특히 업무와 관련 있는 자금을 횡령한 경우 형법 제356조에 따라 10년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금을 받을 수 있습니다.

공무원법인카드횡령 사건은 대부분 업무상횡령으로 분류되므로 10년 이하 징역이라는 무거운 처벌을 받을 수 있습니다. 

특경법 가중처벌

게다가 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제3조에 따라 횡령으로 이득을 본 금액이 5억 이상일 경우 3년 이상의 유기징역을 받게 되는데요. 만약, 횡령액이 50억 이상이라면 무기징역 또는 5년 이상의 징역까지 받을 수 있는 중범죄에 해당합니다.

50억이라는 금액이 와닿지 않으실 수 있는데요. 반드시 한 번에 50억이 아니라 몇 년에 걸쳐 수백, 수천 번 횡령 행위를 이어가다 보면 억대 규모가 되는 경우도 적지 않지요.

특경법 가중처벌

그러나 공무원은 형사처벌로 끝나지 않는데요. 유죄가 확정되면 국가공무원법 또는 지방공무원법에 따른 결격사유와 신분상 불이익이 문제될 수 있으며, 공무원 징계령 시행규칙에 따른 징계절차가 진행될 수도 있습니다.

만약 횡령죄가 인정된 경우라면 파면이나 해임과 같은 무거운 징계가 내려질 수 있어요. 혹시 징계처분을 받았다면 소청을 제기해 감경이나 취소를 구할 수도 있겠습니다.

 따라서 공무원법인횡령으로 조사를 받고 계시다면, 형사절차부터 징계 소청심사까지 대응할 수 있는 공무원횡령변호사를 선임하시기를 당부드립니다.

공무원횡령 사건에서 가장 많이 다투어지는 부분은 무엇일까요? 바로 업무관련성입니다. 쉽게 말해 문제가 되는 소비가 정말 공적인 업무를 위한 것이었는지, 개인적인 소비였는지를 판단하는 것입니다.

업무관련성

예를 들어 다음과 같은 것들을 판단할 수 있겠죠.

공무원법인카드횡령 사안에서는 카드 사용 내역뿐만 아니라 출장기록, 업무일지, 참석자 진술 등 다양한 자료를 함께 검토하게 됩니다.

간혹 당황스러운 마음에 사실관계를 충분히 확인하지 않고 진술하는 경우도 있는데요. 초기 진술은 이후 형사절차와 징계 모두에 영향을 주기에 신중한 대응이 절실합니다.

이밖에도 금액이나 고의성 등을 검토할 수 있습니다.

금액

횡령죄는 액수와 관계없이 성립하는 범죄이므로 소액이라고 해도 처벌대상이 됩니다. 하지만 금액과 사용횟수는 특경법 적용 여부와 양형, 이후 공무원징계를 결정하는 데 중요하게 고려되는 요소입니다.

고의성 등

법인카드횡령에 고의가 있었는지, 혹은 자진해서 반환하거나 신고했는지 등은 실제 양형과 징계에 영향을 미칠 수 있는 요소입니다. 

결국 이러한 사실관계를 어떻게 정리하고 소명하느냐에 따라 형사처벌 수위와 징계위원회 결정은 크게 달라질 수 있는 겁니다. 따라서 혐의를 받는 시점에 신속하게 공무원횡령변호사와 상담하셔서 1:1 맞춤 전략을 마련하는 게 무엇보다 중요하겠습니다.

유사 성공사례
법무법인 동주의 업무상횡령 기소유예 성공사례 확인하기

사례 보러가기 →

Q1. 이미 사용한 금액을 전부 반환했는데도 처벌 받나요?

A. 사적으로 소비한 금액을 전부 반환했다고 해서 횡령죄가 성립하지 않는 것은 아닙니다. 다만, 양형이나 징계 수위를 판단할 때 유리하게 고려될 수는 있으므로 공무원횡령변호사와 상담하실 것을 권해드립니다.

Q2. 전임자 때부터 이어져 온 관행이었는데도 큰 문제가 되나요?

A. 공공연한 관행이었다는 사정이 참작될 여지는 있지만 그 자체로 위법성이 없어지는 것은 아닙니다. 다만 조직적으로 이루어진 관행인지, 개인의 독자적인 판단이었는지에 따라 책임의 정도가 달라질 수 있으므로 구체적인 사실관계를 정리해 보셔야 합니다.

Q3. 어떤 변호사를 선임해야 할까요?

A. 공무원법인카드횡령은 형사처벌과 별도로 징계까지 모두 대응해야 합니다. 그렇기에 공무원사건을 별도로 다룰 수 있는 공무원횡령변호사를 선임하시는 게, 이후 징계위원회 감사나 소청에 대응하기 위해서도 유리합니다.

공무원법인카드횡령은 인터넷에 나온 요령이나 과거 사례만으로 판단하기에는 까다롭고 무거운 사안인데요. 형사처벌과 징계라는 두 가지 절차를 대비해야 하기 때문이죠. 

따라서 “잠깐 사용하고 돌려놨다.”, “금액이 적으니 문제 없다”는 식의 안일한 판단은 위험할 수 있습니다. 수사나 징계 과정에서는 받아들여지지 않을 가능성이 높지요.

하지만 업무관련성이나 금액, 고의성과 같은 쟁점을 어떻게 소명하느냐에 따라 결과는 천차만별입니다. 스스로 판단해 대응방법을 찾기보다는, 감사나 조사가 시작된 초기에 법무법인 동주와 함께 정확한 법률 검토를 해보실 것을 당부드립니다.