사기기소유예? 무혐의? 경찰조사대응 잘하면 가능할까

지금 현재 사기기소유예 등을 찾아보고 계시다는 것은 이미 고소를 당한 상황에서, 기소유예와 같은 결과를 기대하고 계시는 것으로 생각됩니다. 무혐의도 아니고 기소유예라면 사기혐의를 부인하기 어려운 상황임을 스스로도 짐작하고 계시는 것이 아닐까 생각되는데요.

​

초범이니까, 금액이 크지 않으니까 쉽게 선처를 받을 수 있지 않을까 하는 생각 사기기소유예정도는 받을 수 있지 않을까 하는 생각을 가지고 계실지도 모르겠습니다. 하지만 초범이라고 해서 무조건 선처가 내려지는 것은 아닙니다. 특히나 경제, 재산범죄의 경우 최근 엄중한 처벌이 내려지고 있는 상황이기도 합니다. 뉴스를 살펴보시면 초범에게도, 피해금액이 그리 크지 않아도 실형이 선고된 사례들을 심심치 않게 볼 수 있기도 합니다.

​

따라서 지금 현재 선처를, 사기기소유예와 같은 결과를 원한다면 일단 여러분의 사안이 어느정도 수준에 해당하는지 그리고 정말 선처의 가능성이 있는지를 확인해볼 필요가 있습니다. 바로 설명드려보겠습니다.

사기죄기소유예? 고소당한 상황이라면

최근 사기사건들의 경향을 살펴본다면? 실형의 비율이 급증하고 있다 라고 정리할 수 있을 것같습니다. 아무래도 경기가 나빠지다보면 사기사건의 발생비율이 증가하는데요. 특히 최근에는 굉장히 다양한 매체로, 수법으로 사기가 이어지기에 초범에게도 굉장히 높은 수준의 처벌이 내려지는 추세입니다.

​

저의 경우 실제로 사기사건을 직접 진행하고 있고, 해결하고 있으니 누구보다 최근 경향에 대해 잘 알고 있다고 말씀드릴 수 있는데요. 그렇기에 지금 단순히 초범이라는 이유로, 피해금액이 적다는 이유로 사기기소유예나 무혐의가 가능할 것이라고 생각하고 있었다면? 죄송하지만 원하시는 답을 드릴수 는 없을 것 같습니다.

​

사실 사기의 경우 범죄 중에서도 매우 넓은 범위에서 혐의가 인정될 수 있는 사안이기도 합니다. 동업사기도, 보이스피싱사기도, 작업대출사기도 모두 "사기" 라는 큰 범위에 해당하게 되는 것인데요.

​

따라서 이러한 사기죄가 성립되기 위해서는 "구성요건, 성립요건"을 제대로 확인하는 것이 필요합니다.

​

▲고의성을 가지고

▲기망행위, 착오에 빠뜨릴 수 있는 행위가 동반되어▲ 본인 혹은 제3자가 재산상의 이득을 얻은 경우

​

이 조항들이 사기죄의 기본적인 구성요건이라고 할 수 있겠습니다. 각 사안에 특성에 따라 조금식 다르게 해석해볼 수 있는 여지도 있지만 기본적으로는 위의 요건들이 충족되어야 합니다.

​

물론 이렇게만 보면 내가 연루된 사안에서 처벌까지 이루어질 수 있는지 에 대한 판단은 쉽지 않을 수 밖에 없습니다. 특히 고의성 부분에서 미필적고의가 인정되는 경우도 있기에 자체적으로 판단하는 것은 위험하고, 반드시 전문가와 한차례 이상은 이야기 하시어 정확히 구성요건을 충족하는 지 확인해보시기 바랍니다.

​

이렇게 사기혐의를 얻은 상황에서, 조사를 앞둔 상황에서 여러분이 원하시는 결과가 무엇인지에 따라, 그리고 마주하신 상황이 어떤지에 따라 대응전략은 각각 다르게 가져가야 합니다. 따라서 무죄/무혐의 전략 그리고 사기기소유예 전략을 각각 나누어 설명해보겠습니다.

​

​

​

사기기소유예 아닌 무죄/무혐의 대응전략

무죄를 위해서는 단 하나, 혐의점을 적극적으로 부인해야합니다. 이는 수사초반단계부터 수사의 종결까지 일관적으로 주장해야하는데요.

​

따라서 이를 위해서는 가장 먼저 고소장을 확보해야 합니다. 어떠한 문제로, 이유로 고소를 당했는지 파악해야하기 때문인데요. 고소장의 경우 정보공개청구를 통해 확인이 가능합니다.

​

어떤 내용으로, 어떠한 근거로 여러분이 사기혐의로 고소를 당했는지 그리고 현재 수사기관에서는 증거자료를 얼마나 가지고 있는지 까지 확인이 가능합니다. 사실상 초기대응에 필요한 모든 내용이 이 고소장에 담겨있다고 볼 수 있는 것인데요.

​

따라서 상대방의 고소이유를 확인하고 "혐의없음"을 적극적으로 주장한다면 "사기죄구성요건에 해당하지 않는다는 점을 " 적극적으로 주장한다면 무죄, 무혐의 의 결과를 기대해 볼 수 있겠습니다.

​

사기기소유예 대응전략

무죄, 무혐의와 사기기소유예는 그 결이 조금 다릅니다.

​

기소유예란 "혐의는 인정되지만 선처를 해주겠다" 라는 것으로 검사가 내리는 처분 중 하나입니다. 따라서 나는 혐의가 없다, 결백하다는 주장을 한다면 기소유예의 처분을 기대할 수 없는 것입니다.

​

(그렇기에 초기부터 전략적인 접근이 필요하다고 계속해서 강조드리는 것이기도 합니다.)

​

​

따라서 혐의점을 완전히 부인하기 어려운 상황에서는 선처를 구해 사기기소유예의 결과를 얻어내는 것이 최선이 될 수 있는 것이죠. 물론 이러한 기소유예처분이 선처를 구한다고 해서 무조건 으로 내려지는 것은 아닙니다.

​

잘못한 부분에 대해서는 반성하고, 억울한 부분에 대해서도 충분히 어필해볼 수 있습니다. 쉽게 말해 인정할 것은 인정하고 아닌 부분에 대해서는 명확히 구분하여 대응하는 것이 필요한 것이죠. 이러한 전략으로 검찰단계에서 선처를 구하는 것이 가장 좋은 결과가 될 수도 있습니다.

​

형사고소를 당한 이후 초기단계의 중요성을 모르는 사람은 없을 것으로 생각합니다. 이 단계에서 어떠한 전략을 세워 진행하는지에 따라 결과가 달라지는 것은 단순히 법률전문가가 아니더라도 예상할 수 있기 때문인데요.

​

하지만 단순히 중요성을 넘어 실제적으로 어떤 전략을 세워야하고 어떠한 진행이 필요한지 까지 도움을 줄 수 있는 것은 저와 같은 법률전문가라고 생각합니다. 특히나 저의 경우 이 중요성을 잘 알기에 초기부터 저와 함께 해결해나가시기를 강조하고 있기도 합니다.

​

오늘 글을 확인해보시고 제가 제시드린 기소유예/무혐의의 전략을 통해 사건을

해결하고자 하는 마음이 드셨다면 동주 사기횡령연구센터에게 바로 문의주시기 바랍니다.

​

​

여기서는 전부 다 공개하지 못한 전문가의 전략으로, 사건을 제대로 해결해드리겠습니다. 감사합니다.