아파트관리비횡령 처벌, 관리사무소 소장 경리 직원 입주자대표 필요한 대응은?

세줄요약

• 아파트 관리비를 보관하거나 집행하는 사람이 개인적인 용도로 가져다 썼다면 업무상횡령 혐의가 문제될 수 있습니다.

• 관리비 사용 목적과 결재 과정, 횡령금액, 사용 기간, 반환 여부 등에 따라 책임 범위가 달라질 수 있는데요.

• 감사나 고소가 시작됐다면 회계장부와 계좌내역부터 확인하고 실제 사용처와 본인의 관여 범위를 정리해두는 것이 좋습니다.

안녕하세요, 법무법인 동주입니다.

아파트 관리사무소에서는 매달 적지 않은 관리비가 움직이는데요. 공동주택에서는 매달 관리비뿐 아니라 장기적인 시설 보수에 쓰기 위한 장기수선충당금도 함께 관리되고 있죠. 현장에서는 이를 줄여 장충금이라고 부르기도 하는데요. 

관리사무소 소장이나 경리 직원처럼 자금 집행에 관여하는 사람이 관리비 또는 장충금을  개인사용했다는 의심을 받게 되면 아파트관리비횡령, 업무상횡령죄 처벌 문제로 이어질 수 있게 되죠.

이 글은 아파트 관리사무소 소장, 경리 직원, 입주자대표 등으로 근무하면서 관리비나 장기수선충당금 개인사용 문제로 감사, 고소, 경찰조사를 앞두고 있는 분들을 위한 내용입니다. 

아파트관리비횡령 처벌이 어떤 기준으로 판단되는지, 아파트경리횡령 처벌수위와 장기수선충당금 사용 문제, 수사 대응 방법까지 이어서 살펴보겠습니다.

→ 같이 보면 좋은 글 회삿돈횡령 2억 3억 고소됐을 때, 실형 피하려면 무엇부터 봐야 할까

관리비 횡령 성립요건을 살펴볼 때는 먼저 해당 자금을 업무상 보관하거나 관리하는 지위에 있었는지를 확인해야 합니다. 관리사무소 경리처럼 관리비 계좌에서 입출금을 담당하거나 소장이 자금 집행 권한을 가지고 있었다면 업무상 보관자의 지위가 문제될 수 있습니다.

형법 제356조는 업무상의 임무에 위배해 횡령죄를 범한 경우 10년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 일반 횡령죄보다 무거운 처벌 규정이 적용되는 셈입니다.

아파트관리비횡령 성립요건

예를 들어 관리비를 자신의 카드대금이나 생활비로 사용하거나, 실제 지급하지 않은 공사비를 지출한 것처럼 처리한 뒤 돈을 가져갔다면 아파트관리비횡령 처벌 대상이 될 수 있습니다.

다만 관리비 계좌에서 돈이 빠져나갔다는 사실만으로 업무상횡령죄가 바로 성립하는 것은 아닙니다. 실제 지출 목적과 결재 권한, 반환 경위, 회계처리 내용 등을 함께 살펴봐야 하므로 관리비 횡령 성립요건에 해당하는지부터 구체적으로 따져볼 필요가 있는 것이죠.

아파트경리횡령 사건에서는 단순 금액만 보는 것이 아니라 돈을 빼낸 기간과 횟수, 사용처, 피해 회복 여부 등을 함께 살펴보고 있습니다.

가령 한 번의 잘못된 지출인지, 수개월 또는 수년에 걸쳐 관리비 계좌에서 반복적으로 돈을 옮겼는지는 사건의 무게를 판단하는 데 차이가 있을 수밖에 없죠. 여러 계좌를 이용하거나 장부상 다른 비용으로 처리해 사용 사실을 감추었다면 수사 과정에서도 관련 자료를 자세히 확인할 가능성이 높기도 하고요.

아파트경리횡령 처벌수위를 검토할 때 주로 확인할 부분은 다음과 같습니다.

따라서 아파트관리비횡령 처벌 사건에서는 고소장에 적힌 금액을 그대로 받아들이기보다 계좌내역과 회계자료를 대조해 실제 개인적으로 사용한 금액이 얼마인지부터 따져봐야 합니다.

장기수선충당금은 공동주택의 주요 시설을 교체하거나 보수하기 위해 미리 적립해두는 금액입니다. 공동주택관리법 제30조에서도 장기수선충당금은 원칙적으로 장기수선계획에 따라 사용하도록 정하고 있어, 관리사무소나 입주자대표회의가 임의로 다른 용도에 지출할 수 있는 돈은 아닙니다.

그중에서도 공동주택관리법 제90조 제3항은 입주자대표회의와 관리주체가 관리비, 사용료, 장기수선충당금을 법에서 정한 용도 외의 목적으로 사용하지 못하도록 규정하고 있습니다. 이를 위반한 경우 제102조 제2항 제9호에 따라 1천만원 이하의 과태료가 부과될 수 있습니다. 시행령상 부과기준에서도 장기수선충당금 등을 용도 외로 사용한 경우 1천만원으로 정하고 있습니다.

예를 들면 다음과 같은 사용이 문제가 될 수 있습니다.

다만 여기서 공동주택관리법 위반과 업무상횡령은 구분해서 볼 필요가 있습니다. 

장기수선충당금을 정해진 용도와 다르게 집행했다면 공동주택관리법상 과태료 문제가 생길 수 있지만, 그 돈을 소장이나 경리 직원이 자신의 생활비나 채무 변제 등 개인적인 목적으로 가져다 썼다면 업무상횡령 혐의까지 함께 검토될 수 있는 것입니다.

따라서 장기수선충당금 사용 문제로 감사나 경찰조사가 시작됐다면 돈이 어디에 쓰였는지만 볼 것이 아니라 장기수선계획에 포함된 지출이었는지, 입주자대표회의 의결을 거쳤는지, 실제 수익자가 누구인지, 개인사용 정황이 있었는지를 함께 확인해야 합니다.

따라서 장부상 용도와 실제 지출처가 다르다면 공동주택관리법 위반에서 그치지 않고 아파트관리비횡령 처벌 문제로 이어질 수 있으므로 관련 회계자료와 결재 문서를 먼저 대조해보는 것이 좋습니다.

→ 유사 성공사례 직원횡령, 1억원 업무상횡령 불송치(혐의없음) - 화성동탄 사례

아파트관리비횡령 처벌 사건은 수년간의 회계자료가 한꺼번에 문제되는 경우가 있어 경찰조사 전에 금액부터 다시 계산해볼 필요가 있습니다. 고소인 측에서 횡령이라고 주장하는 지출 가운데 정상적인 관리비 집행이 섞여 있을 수도 있기 때문입니다.

사기횡령전문변호사는 관리비 계좌와 회계장부, 지출결의서, 세금계산서, 입주자대표회의 의결자료 등을 비교해 실제 사용 경위를 검토해드리고 있습니다.

혐의를 다툴 사건이라면 정상적인 관리비 집행이었다는 자료를 준비해야 하고, 실제 개인사용이 있었다면 횡령금 반환이나 피해 회복, 합의 가능성 등을 검토해 대응 방향을 잡게 됩니다.

사기횡령전문변호사와 경찰조사 전에 이 부분을 정리해두면 본인이 직접 사용한 금액과 다른 사람의 지시에 따라 처리한 금액 등을 구분해 진술하는 데도 도움이 될 수 있겠죠.

Q1. 사용한 관리비를 다시 입금하면 횡령죄가 없어지나요?

사용한 돈을 이후에 반환했다고 해서 이미 성립한 횡령 혐의가 당연히 없어지는 것은 아닙니다. 다만 피해금 반환과 피해 회복 여부는 수사와 재판 과정에서 참작될 수 있으므로 언제, 얼마를 반환했는지 자료를 남겨두는 것이 좋습니다.

Q2. 입주자대표회의에서 결재한 지출이라면 횡령죄가 성립하지 않나요?

입주자대표회의의 의결이나 결재가 있었다는 사정만으로 횡령 혐의가 없어지는 것은 아닙니다. 실제 지출 목적과 자금 사용처가 의결 내용과 일치했는지, 결재 과정에서 사실과 다른 설명이 있었는지 등을 함께 살펴봐야 합니다.

반대로 정해진 절차에 따라 의결을 거쳤고 실제로 공동주택을 위한 비용으로 사용됐다면 횡령 혐의를 다투는 자료가 될 수 있습니다. 따라서 회의록과 의결서만 볼 것이 아니라 계약서, 세금계산서, 계좌이체 내역까지 같이 맞춰보는 것이 좋습니다.

Q3. 고소장에 적힌 횡령금액이 실제보다 많다면 어떻게 해야 하나요?

고소인이 주장하는 금액이 그대로 최종 횡령금액으로 인정되는 것은 아닙니다. 여러 해의 관리비 사용내역을 한꺼번에 문제 삼는 사건에서는 정상적으로 지출된 비용까지 횡령금에 포함되거나 같은 금액이 중복 계산되는 경우도 확인해볼 필요가 있습니다.