상습사기 재범 인정되면 징역인거 알고 계신가요?

아마 지금 여러분께서 제 글을 확인하고 계시다는 것은 " 또 다시 " 사기 혐의를 얻어 고소를 당한 상황이실텐데요. 이제는 상습사기범으로 처벌을 받을지 모른다는 불안감이 가장 크실 것으로 생각됩니다.

​

재산, 경제범죄에 특화된 변호사 저 이세환이 오늘 글을 통해 "상습사기" 최선의 결과로 이끌 수 있는 현실적인 대응방안을 설명드리고자 합니다. 잠시 시간을 내어주신다면, 가장 필요한 정보를 알아가실 수 있을 것으로 장담합니다.

​상습사기 재범 인정되면 징역인거 알고 계신가요?

​

사실 동주가 사기범죄분야에서 수많은 성공사례를 보유하고 있기도 하고, 많은 의뢰인분들의 일상을 되찾아드렸다보니 소개를 통해, 소개에 소개를 통해 동주를 찾아주신 분들이 더 많이 계셨습니다.

​

아무래도 사기범죄, 경제범죄에 대한 처벌 규정이 계속해서 강화되고 있다보디, 저와 같은 재산범죄전문가의 조력을 원하시는 것으로 생각됩니다.

​

지금 현재 사기죄로 특히 상습사기, 재범 등으로 인해 문제가 생긴 경우라면 실형의 걱정이 앞서고 계실 것으로 생각합니다. 그렇기에 더더욱 관련한 전문성을 같춘 변호인을 찾고 계실테구요.

​

바로 동주 사기횡령연구센터를 찾아주시기 바랍니다.

실형을 피할 수 있는 대응방안을 아는 변호사, 여러분이 찾고 계시던 전문가 바로 여기 있습니다.

​상습사기? 초범과 동일하게 생각해서는 안됩니다

​

사기를 포함해서 재범으로 인해 저를 찾아주시는 분들께서는 앞으로 어떤 절차로 진행될지에 대해서는 이미 잘 알고 계십니다.

​

과거 같은 사안으로 조사를 받고, 재판까지 진행되었기에 조사에서 어떻게 유의해야하고, 어떤 지점을 적극적으로 어필해야 하는지 인지하고 계신 경우가 많은데요.

​

여러분이 놓치기 쉬운 문제는 초범과 재범, 구형자체가 달라진다는 점입니다.

​

법원은 "상습"을 매우 강하게 처벌하고 있습니다. 사실 사기죄와 관련해서는 초범인 경우 최대한의 선처가 이루어지는 편입니다. 특히 피해자와 합의가 이루어지거나, 피해금액을 돌려준다고 한다면 대부분 집행유예의 선처가 내려지는 편입니다. (피해자의 피해를 회복, 복구하는 것이 우선으로 보고 있기 때문입니다.)

​

하지만 두번째부터는? 쉽지 않겠습니다. 심지어 계속해서 사기라는 같은 죄목으로 문제가 된 경우라고 한다면 이제 수사기관도 재판부도 선처가 아닌 처벌이 필요하다고 인식하는 것이죠.

​

상습사기 형량 생각이상으로 무겁습니다

​

상습사기를 포함한 모든 사기행위는 형법 제 347조에 따라 처벌이 이루어집니다. 최대 10년의 징역 혹은 2천만원 이내의 벌금형이 선고되는데요.

​

이때 상습사기가 인정된다고 한다면? 형량은 당연히 더욱 더 무거워 집니다.

​

상습범의 경우

해당 형에 1/2까지 가중될 수 있습니다.

따라서 15년 이내의 징역형까지 선고될 수 있음을

명심하셔야 합니다.

​

만약 여기서 사기로 인해 5억 이상의 금액을 취득한 사실이 있다면? 특정경제범죄법에 다른 가중처벌까지 이루어집니다. 상습사기와 같은 상습범의 경우 선처를 받는 것 자체가 쉽지 않기에 벌금형이나 집행유예와 같은 감형도 바라기 쉽지 않죠.

​

대부분의 상황에서 실형이 선고되는 상황이기에, 형량을 낮추기 위한 전략 혹은 작은 틈을 찾아 다시 한번 선처를 구할 방법을 찾아야 합니다. 그러기 위해서는 초기부터 저와같은 경제범죄전문가의 조력을 받는 것이 지금으로서는 유일한 방법이죠.

하지만 언제나 방법은 있습니다

​

지금 가장 필요한 것은 "사기죄"가 성립될 수 있는 상황인지 파악하는 것입니다.

​

생각 이상으로 사기죄의 성립요건은 일반적인 사람들의 생각과는 거리가 있는 편입니다. 기망할 의사가 있었는지, 상대방이 주장하는 피해금액이 투자금이나 대여금의 명목으로 인정될 수 있다고 한다면 사기로 처벌 받기는 어렵습니다.

​

아마 여러분이 조사를 받으러 가면 이런 질문을 할겁니다

1. 처음부터 속이려고, 기망하려는 의도가 있었는지

2. 그렇다면 돈을 빌릴 당시 갚을 의사가 있었던 것인지

3. 경제적 어려움이 있었다면 혹시 이를 확인할 수 있는 자료를 제출할 수 있는지

​

고의성을 확인하기 위함이죠. 이 질문들을 통해 고의성이 없다는 것을 밝혀낼 수 있다면? 상습사기로 혐의로 부터 벗어날 가능성이 높아지는 것입니다.

​

저의 경우 실제조사과정에서 이루어지는 질문스크립트 + 사전 조사시뮬레이션을 통해 조사에 대한 대응절차부터 직접 조력하고 있습니다

​

물론 이 사기혐의가 인정될 수 있는 상황이라고 한다면, 최대한의 선처를 이끌어내는 것이 필요합니다. 특히 상습적인 사기의 경우 반성과 함께 피해금을 회복하기 위해 노력하는 것을 중점으로 봅니다. 따라서 최대한 피해금을 변제하며 선처가 필요한 양형사유를 밝히는 것이 필요하겠습니다.

사기사건의 경우 무죄를 입증하는 방법도 선처를 통해 감형을 이끄는 방법도 사건초기부터 진행해야 합니다. 그래야만 최대한 원하는 결과를 받아낼 수 있습니다.

​

​

​

동주를 만난 의뢰인들처럼, 성공적인 결과를 원하신다면

다시 일상을 되찾고자 하신다면 늦지 않게 동주 사기횡령연구센터를 찾아주시기 바랍니다.

​

감사합니다.